Tfa sostegno troppo caro, intervenga MIUR su costi

Lettera

Richiesta intervento su costi dei corsi specializzazione sostegno
Spett.le MIUR
In un contesto, quello odierno, in cui si manifesta più che mai viva, l’esigenza di una
inclusione autentica a vantaggio di tutti, nessuno escluso,
il docente specializzato in sostegno didattico agli alunni con disabilità e bisogni speciali,
rappresenta uno degli strumenti di equità sociale più potenti che il sistema scolastico italiano
possa vantare, ovvero la figura professionale a cui è assegnato il compito di limitare la
condizione di disagio delle persone con caratteristiche fisiche o intellettive non rientranti nei
criteri di tipicità universalmente accettati, limitazione derivante sì da una disabilità o da una
menomazione fisica ma che è legata soprattutto all’impatto con l’ambiente sociale.
Poiché la vita sociale di ciascun essere umano inizia indiscutibilmente dalle aule scolastiche, il
docente di sostegno si rivela senza dubbio l’elemento determinante affinché l’eventuale
handicap (termine il cui utilizzo va legittimamente ponderato con estrema cura) legato ad una
disabilità, resti, per l’appunto, unicamente una eventualità da scongiurare, consentendo così il
pieno sviluppo delle potenzialità sociali, professionali e affettive di tutti i soggetti dalle
caratteristiche “tipiche” e non, tramutandole in caratteristiche realmente “speciali”.
Premesso ciò, non è affatto difficile quindi realizzare, da un lato, quanto importante sia tale
figura nel sistema scolastico, dall’altro, quanto utile sarebbe che tutti, o quanto meno il numero
più alto possibile di docenti, avessero la possibilità di specializzarsi in “sostegno didattico”.
Tuttavia, attualmente tale corso di specializzazione è purtroppo cosa non per tutti, per due
motivi essenziali. Il motivo principale è rappresentato dai pochi posti messi a bando rispetto al
fabbisogno nazionale, legati alle disponibilità delle sole università che prevedono tale percorso
nella propria offerta formativa; a questo vanno aggiunti i costi elevatissimi da sostenere da
parte degli aspiranti, spesso stabiliti da università non pubbliche, proibitivi per la maggior parte
dei soggetti che sarebbero potenzialmente interessati.
Nel riconoscere senza dubbio la professionalità delle Università e dei docenti che svolgono tali
corsi, risulta a dir poco inammissibile che un corso di specializzazione dal così alto beneficio a
favore delle istituzioni scolastiche, sia a completo carico dei partecipanti e per di più senza una
divisione in fasce di reddito per la determinazione delle rate da corrispondere, come invece
avviene normalmente per tutti i corsi universitari e come è già avvenuto per il conseguimento
dei 24cfu in discipline antropo-psico-pedagogiche e metodologie didattiche, svoltisi in modalità
extracurricolare dagli aspiranti docenti.
A tal proposito, si fa appello agli articoli 3, 33 e 34 della nostra Costituzione, in cui si afferma
il legittimo diritto allo studio di tutti i cittadini appartenenti a qualsiasi ceto economico-sociale
e in cui si legge quanto segue:
“E’ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto
la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva
partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.”
“I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi. La
Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed altre provvidenze, che
devono essere attribuite per concorso.”
Ciò nonostante, quando si parla di Corsi di Specializzazione in Sostegno, attualmente i
soggetti con reddito basso sono tenuti a corrispondere la medesima cifra dei soggetti con
reddito alto, sia per l’iscrizione alle procedure di selezione, sia per la frequenza del corso, fatta
eccezione per la sola tassa regionale per il diritto allo studio, differenziata a seconda dell’ISEE.
I motivi per cui, nonostante tutto, in occasione di ogni ciclo di specializzazione si registrano
migliaia di iscrizioni alle prove selettive, di aspiranti disposti a pagare cifre che vanno dai 2500
ai 3800 euro per un corso della durata di pochi mesi, per di più affollatissimo, potrebbero
ricercarsi nelle aspettative riposte da alcuni in vista di un eventuale miglioramento lavorativo
futuro; qualcun altro, invece, potrebbe manifestare la propria autentica propensione verso tale
attività per la cui realizzazione sarebbe disposto a sostenere qualsiasi sacrificio economico.
Sicuramente ragioni tutte legittime per le quali affrontare un così sacrificante percorso, tuttavia
non si può negare che vi sia una sorta di speculazione venutasi a creare attorno a tali corsi di
specializzazione, sulla base degli enormi sacrifici economici degli aspiranti, spesso precari.
Pertanto, facendo appello alle direzioni più volte espresse dall’attuale Governo e dal MIUR, a
favore del principio di discontinuità rispetto alle prassi degli anni precedenti, si richiede un
Vostro intervento, da un lato, volto ad incentivare nuove Università Pubbliche ad ampliare la
propria offerta formativa con percorsi volti a supportare l’inclusione scolastica, dall’altro,
garantendo una maggiore equità economica attraverso una rivalutazione dei costi, da stabilire
in base alle effettive possibilità di ciascun candidato, come Costituzione dispone, di concerto
con le Università e da realizzarsi attraverso l’introduzione, a partire dal prossimo ciclo, di fasce
reddituali su base ISEE ai fini della determinazione dei costi a carico di ciascuno.
Visto, altresì, l’ampliamento di posti da Voi anticipato per via mediatica, che prevede per il
successivo ciclo di specializzazione circa 21.000 posti comprensivi degli idonei
soprannumerari, contro l’attuale immutata disponibilità organizzativa e logistica delle
Università già aperte a tali percorsi, si ritiene opportuno quanto meno un tempestivo
ridimensionamento generale dei costi a partire dal prossimo V ciclo.
A questo proposito, si chiede un intervento concreto del MIUR, coerente con le manifestazioni
di attenzione verso la causa ad oggi dimostrate.
Confidando in una pronta risposta, si ringrazia per l’attenzione e si porgono
Distinti Saluti.
Antonio De Falco

L’articolo Tfa sostegno troppo caro, intervenga MIUR su costi sembra essere il primo su Orizzonte Scuola.

Leggi Tutto

Fonte Orizzonte Scuola

Powered by WPeMatico

Facebook Comments

os_admin

Related Posts

Mobilità ATA, domande fino al 26 aprile. Le preferenze (scelta sedi)

Commenti disabilitati su Mobilità ATA, domande fino al 26 aprile. Le preferenze (scelta sedi)

Decreto rilancio, M5S: 2 mld per formazione medici specializzati, borse di studio e riduzione tasse

Commenti disabilitati su Decreto rilancio, M5S: 2 mld per formazione medici specializzati, borse di studio e riduzione tasse

Supplenze da GaE: scorrimento, rinuncia e accettazione nuova proposta assunzione, sanzioni

Commenti disabilitati su Supplenze da GaE: scorrimento, rinuncia e accettazione nuova proposta assunzione, sanzioni

Graduatorie ad esaurimento 2019/22, inserita Cremona definitiva

Commenti disabilitati su Graduatorie ad esaurimento 2019/22, inserita Cremona definitiva

Fino a diciotto anni, obbligo? Lettera

Commenti disabilitati su Fino a diciotto anni, obbligo? Lettera

Immissioni in ruolo 2019/20, precedenze assegnazione sede. Ecco quali

Commenti disabilitati su Immissioni in ruolo 2019/20, precedenze assegnazione sede. Ecco quali

Cameretta Tour di Fridays For Future Italia, 3 aprile interverrà Greta Thunberg

Commenti disabilitati su Cameretta Tour di Fridays For Future Italia, 3 aprile interverrà Greta Thunberg

Restituzione ruolo provenienza, disponibili nuove funzioni SIDI. Indicazioni per le segreterie

Commenti disabilitati su Restituzione ruolo provenienza, disponibili nuove funzioni SIDI. Indicazioni per le segreterie

La lingua italiana, questa sconosciuta…Lettera

Commenti disabilitati su La lingua italiana, questa sconosciuta…Lettera

Orientamento: Open day universitari per scegliere il giusto corso di laurea

Commenti disabilitati su Orientamento: Open day universitari per scegliere il giusto corso di laurea

Supplenza ATA art. 59: spettano 32 giorni di ferie anche in caso di primo incarico, se con anzianità superiore ai tre anni

Commenti disabilitati su Supplenza ATA art. 59: spettano 32 giorni di ferie anche in caso di primo incarico, se con anzianità superiore ai tre anni

Privacy, tra predatori sessuali e parassiti virtuali. Si può scommettere sulla saggezza digitale dei giovani?

Commenti disabilitati su Privacy, tra predatori sessuali e parassiti virtuali. Si può scommettere sulla saggezza digitale dei giovani?

Create Account



Log In Your Account



Vai alla barra degli strumenti