Sui vaccini il dialogo non funziona. Ecco un consiglio per i prudenti

Ho intenzionalmente evitato di scrivere articoli sia sul recente decreto legge sulle vaccinazioni che sul caso del bambino leucemico morto di morbillo perché in entrambi i casi l’argomento mi sembrava più adatto a polarizzare le opinioni che a favorire un discorso costruttivo. Ho però letto, e a volte commentato, gli articoli che parlavano di questi argomenti e ho potuto mettere a fuoco una riflessione sulla difficoltà del discorso. Il problema, mi pare, riguarda più la psicologia sociale che la questione delle malattie o dei vaccini.

A parole nessuno dubita della validità dei vaccini come strumento di prevenzione delle malattie: neppure più il Movimento 5 Stelle, che nasce dagli spettacoli teatrali antiscientifici e contrari ai vaccini di Beppe Grillo, tuttora reperibili sul web. Il dialogo si svolge tra chi è favorevole ai vaccini, e chi si dichiara favorevole “con prudenza”. L’argomentazione dei favorevoli, che è anche la mia, è semplice: la probabilità di danni permanenti o morte causati dalla malattia è superiore alla probabilità di danni permanenti o morte causati dal vaccino, quindi vaccinarsi conviene.

L’argomentazione dei prudenti all’apparenza è una richiesta di informazioni. Il prudente vorrebbe essere rassicurato sulla sicurezza del vaccino, sulla sua opportunità, etc. Purtroppo, secondo i prudenti, spesso nessun dato a sostegno dei vantaggi derivanti dalla vaccinazione è abbastanza rassicurante. I prudenti diffidano delle industrie produttrici di farmaci e vaccini, che hanno interesse a vendere i loro prodotti, e delle istituzioni pubbliche, che sarebbero corrotte dalle industrie stesse. Anche la ricerca pubblica, essendo almeno in parte finanziata dall’industria, è sospetta. Di fatto le informazioni richieste dai prudenti sono già ampiamente disponibili sui siti delle istituzioni mediche più prestigiose, quali il Center for Disease Control di Atlanta, l’Organizzazione Mondiale della Sanità, o l’Istituto Superiore di Sanità (per citarne solo qualcuno): il problema è che non vengono ritenute degne di fede.

Poiché il dialogo è bloccato perché non esiste alcuna istituzione il cui prestigio sia sufficiente ad arbitrarlo, farò una ragionevole proposta per sbloccarlo: considererò, per assurdo, l’ipotesi che non sia disponibile alcuna informazione definitiva sulla validità delle pratiche vaccinali. Secondo questa ipotesi non si può dire che il vaiolo è stato eradicato dal vaccino, e che i vaccini hanno sconfitto la difterite, il tetano e la poliomielite: queste malattie sono scomparse o sono state domate per ragioni imprecisate, nello stesso periodo in cui sono stati sviluppati i relativi vaccini. Il comportamento logicamente più coerente che consegue a questa ipotesi è quello di vaccinarsi e vaccinare i propri figli con la metà dei vaccini disponibili, scelti a casaccio. Infatti, se si adotta l’ipotesi di non sapere se la vaccinazione conviene o non conviene, il comportamento più prudente, cioè più lontano dall’alternativa di massimo rischio, è quello “medio”. Se i vaccini fanno male, rifiutando la metà di quelli disponibili avrò dimezzato il massimo rischio. Se invece i vaccini proteggono, accettando la metà di quelli disponibili avrò ottenuto la metà del massimo vantaggio possibile. Nell’ipotesi dell’ignoranza totale sulle conseguenze della vaccinazione, non c’è vantaggio nelle posizioni estreme: le scelte di vaccinarsi con tutti i vaccini o non vaccinarsi con nessuno comportano entrambe grossi rischi.

Questo ragionamento, ovviamente, non riguarda i favorevoli che faranno tutti i vaccini consigliati dalle autorità competenti: chi non ha dubbi sceglie di conseguenza. Riguarda invece i prudenti, perché chi ha dubbi deve scegliere il comportamento statisticamente meno pericoloso. A meno che, dopo tutto, sotto la richiesta di informazioni e le lamentale di non avere i dati necessari a decidere, si nasconda un rifiuto pregiudiziale delle vaccinazioni.

L’articolo Sui vaccini il dialogo non funziona. Ecco un consiglio per i prudenti proviene da Il Fatto Quotidiano.

Facebook Comments

Andrea Bellelli

Related Posts

New Horizons regala nuove immagini di Plutone, il video della Nasa rivela dettagli inediti del pianeta nano

Commenti disabilitati su New Horizons regala nuove immagini di Plutone, il video della Nasa rivela dettagli inediti del pianeta nano

Hamer è morto, ma gli avvoltoi come lui no

Commenti disabilitati su Hamer è morto, ma gli avvoltoi come lui no

Alzheimer, “difetto genetico accelera il declino mentale”

Commenti disabilitati su Alzheimer, “difetto genetico accelera il declino mentale”

Scienza e tecnologia, quanto costa il progresso scientifico?

Commenti disabilitati su Scienza e tecnologia, quanto costa il progresso scientifico?

Bambini allontanati dalle famiglie: la nostra risposta a Presadiretta

Commenti disabilitati su Bambini allontanati dalle famiglie: la nostra risposta a Presadiretta

Giove, sulla luna Europa geyser di vapore acqueo fino a 200 chilometri di quota. “Così è più facile trovare vita aliena”

Commenti disabilitati su Giove, sulla luna Europa geyser di vapore acqueo fino a 200 chilometri di quota. “Così è più facile trovare vita aliena”

Ecco la mappa della medicina “sbagliata”, un quarto delle prestazioni inopportuno

Commenti disabilitati su Ecco la mappa della medicina “sbagliata”, un quarto delle prestazioni inopportuno

Soyuz, lancio in diretta video per l’italiano Paolo Nespoli, il russo Sergey Ryazansky e l’americano Randy Bresnik

Commenti disabilitati su Soyuz, lancio in diretta video per l’italiano Paolo Nespoli, il russo Sergey Ryazansky e l’americano Randy Bresnik

Ponte sullo Stretto, il sismologo: “Uno dei punti più cruciali. E ci potrebbero essere faglie che non conosciamo”

Commenti disabilitati su Ponte sullo Stretto, il sismologo: “Uno dei punti più cruciali. E ci potrebbero essere faglie che non conosciamo”

Circoncisione maschile, va praticata da un medico anche quando è per scopi rituali

Commenti disabilitati su Circoncisione maschile, va praticata da un medico anche quando è per scopi rituali

Terapia del dolore, dagli oppiacei all’agopuntura: i trattamenti per alleviare la sofferenza dei pazienti

Commenti disabilitati su Terapia del dolore, dagli oppiacei all’agopuntura: i trattamenti per alleviare la sofferenza dei pazienti

Olio di palma, “nessun pericolo specifico per la salute. È come il burro”. Ma il dibattito è aperto

Commenti disabilitati su Olio di palma, “nessun pericolo specifico per la salute. È come il burro”. Ma il dibattito è aperto

Create Account



Log In Your Account



Vai alla barra degli strumenti